Carlos Alazraki y la publicidad política en MéxicoComentarios

Actualización: aquí están los resultados, y declaro la correlación entre belleza y éxito en las elecciones como no concluyente. En las elecciones de 1994 Alazraki estuvo cerca de tener la razón, en 2000 tuvo razón (y de hecho los resultados de mi encuesta informal se parece a las calificaciones que ustedes pusieron) y en el 2006 su predicción falló espectacularmente. Y es una lástima, porque además de ser una señora guapa, Patricia Mercado era una cándidata inteligente.

Estuve leyendo una larga entrevista dividida en cuatro partes [1, 2, 3, 4] hecha por Canal100 a Carlos Alazraki, uno de los publicistas más prestigiados de México. Sinceramente sólo la recomiendo por las numerosas estupideces que dice.

La entrevista fue hecha antes de las elecciones de 2006 en México, la cosa que más me desconcertó fue:

Me han preguntado 4,000 veces quién va a ganar. La respuesta es: el más guapo. El más guapo va a ganar.

Se me hace una tontería, pero quién soy yo para desmentirlo. Vamos a darle el beneficio de la duda durante una semana: abrí una encuesta en Duopixel Labs y los próximos siete días seré el anfitrión de un concurso de belleza de las monstruosidades que hemos tenido como candidatos presidenciales. Si Alazraki tiene razón, eso explicaría muy bien el alto índice de abstencionismo.

Contesta la encuesta: ¿Quién es el candidato más guapo? →

El próximo domingo discutimos los resultados.

Una nota: para los que se sienten muy machines (o muy mujeres), ya sé que es difícil votar por alguien de su mismo sexo, pero hagan el esfuerzo por votar objetivamente. La encuesta no es seria, pero Alazraki merece un juicio justo. Votantes internacionales también son bienvenidos, no hace falta ser mexicano para apreciar la fealdad de nuestros candidatos.