← El ordenamiento de categorías en los blogs | ↑ Principal | Escultura de metal →

Interfaz y sociedad a dietaArtículos

Escrito por Mark hace más de un año | 13 comentarios

Augusto Comte, padre del método científico y del positivismo (un acercamiento científico a la comprensión del universo), alguna vez escribió que la sociedad se comportaba como un organismo colectivo, la sociedad es un organismo vivo por si mismo, y como tal tiene una mente y un estado de ánimo propios.

Cuando consumes arte, literatura, música, cine, diseño o cualquier otra expresión del lenguaje humano de épocas pasadas —así sean décadas, siglos o milenios— te das cuenta de que hay sutiles matices de filosofías que dominaban la psique colectiva. Y al igual que cuando recuerdas emociones o experiencias pasadas, es mucho más fácil entender qué fue lo que sucedió hace tiempo a lo que pasa en este preciso instante. La retrospección es mucho más fácil que la introspección en tiempo real.

Una de estas retrospecciones —después de siglos de violación inescrupulosa al medio ambiente— es que el planeta no es una cornucopia ilimitada de recursos naturales. En décadas pasadas hubo voces individuales, o grupos pequeños que se preocupaban por recordárnoslo. Pero creo que durante esta década, por fin nos estamos dando cuenta —como organismo colectivo— que podríamos estar encaminados a un callejón sin salida.

La respuesta a esta preocupación global se manifiesta de formas evidentes: la preocupación de los científicos por encontrar fuentes de energía viables y renovables, la ética ecológica de algunas empresas multi-nacionales (aunque francamente todavía está en pañales), y la actitud de los individuos respecto a la recolección, reciclaje o almacenaje de los desechos materiales y al uso de la energía.

Lo que me parece más curioso e interesante, es que también se manifiesta de manera no-evidente, aún en casos donde la ecología no está implicada.

"Maximiza la cantidad de datos y minimiza la cantidad de tinta" dice Edward Tufte, respecto a las start-ups Guy Kawasaki dice "eat like a bird, poop like an elephant" (come como un pájaro, caga como un elefante), los 37señales dicen que ser pequeño es ser ágil, y Apple diseña iPods con sólo dos herramientas de control (la ruedita y el botón del centro), los periódicos pasan del formato sábana al formato tabloide, Google se dedica a servir publicidad sólo a la gente supuestamente interesada, en lugar del burdo acercamiento tradicional de bombardear a millones cuando sólo un porcentaje mínimo está interesado, la tendencia de la redacción y literatura actual es a expresar la mayor cantidad de significado con la mayor brevedad, sencillez y elegancia posible, y los métodos para aprovechar el tiempo son lo de hoy (Getting Things Done).

Estos y muchos ejemplos más reflejan una obsesión colectiva con la eficiencia en el uso de los recursos no sólo naturales, sino monetarios, intelectuales, energéticos, de tiempo, de espacio real y espacio virtual.

Esta es la parte que me parece más curiosa: a primera vista el espacio virtual no tiene una ventaja económica o ecológica, y sin embargo, estamos presenciando cómo las interfaces de distintos programas hacen más con menos espacio virtual.

IE7 ahora tiene pestañas y más funciones, y aun así roba menos pixeles que su predecesor:

Es muy posible que si estás leyendo esto desde un lector de feeds sólo veas unos links visita la anotación en Duopixel para visualizar la ejemplificación

Pasa el cursor para comparar IE6 vs IE7

iTunes también ha estado a dieta, versión tras versión los diseñadores le han quitado metal para maximizar la cantidad de canciones visibles y el área clickeable de los botones:

Pasa el cursor para comparar iTunes 3 vs iTunes 7

Evidentemente minimizar la cantidad de pixeles dedicados a la interfaz sí tiene ventajas, en especial si no pierdes funcionalidad. En IE tuvieron la decisión —difícil, me imagino— de eleminar el menu (File, Edit, etc.) que se recupera presionando la tecla Alt. La ventaja es que tienes más espacio para observar lo que realmente te interesa: el contenido en una página de internet, o tu playlist en iTunes.

Nota: las imagenes anteriores fueron modificadas para que cupieran en el formato de este weblog al tamaño real (por eso el ejemplo de IE7 tiene deficiencias visuales), pero no debe de modificar sustancialmente cómo se ve el programa en el uso real.

Comentarios Escribe un comentario

Escrito por:
Germán
Noviembre 2, 2006 3:10 AM

"la ética ecológica de algunas empresas multi-nacionales" ??? podrías darme algún nombre de alguna multinacional que realmente se tome en serio la ecología ?
No vale Intermon Oxfam ni Greenpace :)

salu2

Escrito por:
Sergio G.
Noviembre 2, 2006 10:52 AM

mmm... Shell?

En su página web dicen...

"..ambientalmente sostenible..."

British Petroleum (bp.com) hasta se preocupa por la cantidad de bioxido de carbono que emito!

Germán... ahora me vas a salir que una compañia que pone su logo color verde (BP) ... no se preocupa en serio por la ecología. ;-)

Escrito por:
Mark
Noviembre 2, 2006 11:07 AM

Hmmm... Compumundohypermegared, fundada por el venerable Vicepresidente Jr. Homero Simpson?

La verdad es que está mal planteado, no es la ética de la multi-nacionales sino la respuesta a las exigencias de los consumidores y algunas organizaciones no-gubernamentales.

Pero el punto es el mismo: es mal visto por la sociedad no ser eficiente con el uso y desecho de los recursos.

Escrito por:
Sergio G.
Noviembre 2, 2006 12:23 PM

"es mal visto por la sociedad no ser eficiente con el uso y desecho de los recursos..."

Mientras no me afecte a mi, claro está.

No conozco todavía, a alguien que prefiera un viaje en camión vs avión, con el fin de evitar la contaminación mayor que generaría su viaje en avión.

Tampoco conozco a alguien que se levanté y diga... hoy viajaré en autobús en lugar de mi coche, para no generar mas bioxido de carbono.

Escrito por:
Juwe
Noviembre 2, 2006 8:19 PM

Dicen que nadie sabe lo que tiene sino hasta que lo ve perdido, y parece que esto aplicará muy bien en unos años.

Estoy de acuerdo en que las empresas multinacionales les importa un bledo la cuestión ambiental, sin embargo vende más la imagen de una marca que "se preocupa" por el medio ambiente.

Es tarea de todos tener limpio el planeta, obviamente es muy fácil decirlo pero si no empezamos por no tirar basura en las calles menos vamos a ayudar al problema.

La dieta de los pixeles es un hecho Mark, la tendencia es hacia lo más sencillo pero ¿hasta que punto se perderá la funcionalidad?

Saludos carnal, chido el post.

Escrito por:
Omi
Noviembre 3, 2006 5:25 AM

Muy buen post sobre la parte de aplicarlo al diseño de GUIs. Creo que para las GUIs viene esta tendencia, ya como sucede en los celulares por ejemplo, cada dia se presentan mas y mas funciones inherentes al producto y que no estan directamente relacionadas con aquella para los cuales fueron creados. Asi, debe existir un enfoque "economico" en el diseño de la interfaz, y mas aun, mandar al centro las "principales" y dejar en la periferia las complementarias pero detectadas como "necesarias en el producto". Ahora bien, tambien esta el otro lado de la moneda y el iPod es un claro ejemplo de eso (si no es que todo el diseño industrial en mac), el cual buscar regresar a lo "basico" (ah! tambien Google es así...) y concentrarse en la reducción de la carga cognitiva generada por el manejo de la interfaz. Ademas, algo que no comentaste pero que tambien esta inherente, es como este juego económico no solo esta en funcion de la funcionalidad (sambomba con la redundancia) sino existen otros intereses (macabros..jejeje) como lo pueden ser el convertir un producto de diseño en un "producto de deseo"... regreso al iPod.

Saludos!!!

Escrito por:
CyberGus
Noviembre 6, 2006 12:03 PM

Caray después de tantos años Microsoft comienza a eliminar el menu de File!!!... una vez más, Apple lo hizo desde el inicio... y me acuedo muy bien que ese había sido argumento de crítica de los windozeros desde hace años, que por qué Mac no tenía ese menu en cada ventana, que por qué se cambiaba si hacías click en el fondo de la pantalla... eso se llama aplicación orientada a objetos!.

Microsoft... haciendo lo de Apple, más 20 años después. :P

Buen artículo Mark, había dejado de entrar porque dejaste de escribir un buen rato... saludos!

Escrito por:
sosa
Noviembre 6, 2006 11:54 PM

Muy buen post Mark. Me gusta como relacionaste una cosa con otra de una forma que a mi, sinceramente jamás se me hubiera ocurrido. Hoy leía, por cierto, un articulo sobre como piensan los genios y uno de los puntos era precisamente ese: tienen una gran capacidad para relacionar dos cosas que nada que ver entre sí.

También CyberGus es todo un genio, que habilidad tiene para darle a todo un giro de por qué la mac es el centro del universo.

"... eso se llama aplicación orientada a objetos!."

Jeje neta?

Escrito por:
Tony Ahumada
Noviembre 26, 2006 11:45 PM

Que buen post, sobre lo minimalista de los diseños actuales es muy cierto y además este blog es un buen ejemplo. Me gusto mucho el trabajo de las imagenes.

Probé IE7, hace unos días y me dejo impresionado, pero de como copiaron a Firefox, es igualito.

por cierto para e poder compactar todas las opciones del menú en un solo botón con el que acceder a las mismas cuando queramos, recomiendo el siguiente plugin para firefox.

https://addons.mozilla.org/firefox/3895/

Escrito por:
CyberGus
Diciembre 1, 2006 9:26 AM

Do babez Sosa, es parte de la ironía a Windows... pensé que las ironías no se explicaban.

Escrito por:
blogger33
Junio 6, 2011 1:06 PM

Me latio mucho, buen articulo. Saludos!

Escrito por:
Genaro
Junio 6, 2011 7:57 PM

El futuro se entiende analizando el pasado y el presente, asi que esta informacion vale oro!

Escrito por:
Diaz32
Junio 6, 2011 8:29 PM

Me gusta mucho su blog, escriban mas cosas de diseño o tecnologia.

Escribe un comentario

(opcional)

(opcional)