Advertencia: el siguiente texto es una gran divagación (rant personal) del tipo que rarísima vez escribo. Siéntanse en total libertad de saltárselo.

Hace ya rato el buen sosa me dio un golpe bajo (sin querer por supuesto), al enviarme un meme que consiste en mandar una captura de pantalla de algún proyecto que esté haciendo en este momento. Desafortunadamente no estoy trabajando sobre algo visualmente emocionante, así que en lugar de eso les voy a contar cómo voy con la tesis.

Un cambio de tema

Como podrán recordar, mi tesis iba a tratar sobre weblogs. Sin embargo, con la salida del über-profesor Roberto, mi tema fue acogido fríamente dentro del departamento. Los argumentos en contra fueron:

• No era claro qué problema iba a resolver [de acuerdo]
• Es un tema "elitista", sólo una fracción de la población mexicana tiene acceso a internet, y sólo otra fracción de ellos tiene la necesidad de convertirse en micropublicante. [En desacuerdo]

Podría refutar estos argumentos, pero en esta etapa de mi vida no me siento con ganas de nadar contra corriente, llevo tanto tiempo en la universidad y tanto tiempo de ver cómo se deshacen de sus mejores profesores como Roberto Holguin, Alejandro LoCelso, Mari de Cosío, Manuel H. Parga H., Germán Montalvo, y además hace rato que no veo a la mente maestra del programa de diseño de información en la UDLA -el maestro de maestros- Gui Bonsiepe. Ver cómo se ha ido secando intelectualmente todo el plantel docente ha sido realmente desmoralizante para todos los alumnos. Y no sólo eso, todos los profesores que se han ido tenían un compromiso personal con los alumnos, añoraban verte crecer como diseñador y como persona. Los que se han quedado hacen su trabajo y punto. Van a enseñar y esperan que tú vayas a aprender; una posición cómoda y justificable, aunque algo mediocre en comparación a los que se han marchado.

Perdón por el off-topic pero tenía que ventilarlo.

Unos antecedentes

Mis dos grandes pasiones son el diseño de información y la lingüística. Además, quiero hacer algo socialmente relevante. Concuerdo mucho con el manifiesto de First Things First, los diseñadores deberíamos de hacer más cosas importantes para la sociedad. Tengo la fortuna de trabajar en un lugar que cree más en la experiencia de uso que en la publicidad, sin embargo benéfico para la sociedad no lo es. Es un tanto irónico que lo socialmente relevante sea tan poco redituable, así que voy a aprovechar estos últimos meses en los que todavía dependo económicamente de mis padres para hacerlo, de otra manera no sé si vaya a poder en el futuro próximo, cuando dependa de un salario para vivir.

Otro off-topic: los diseñadores en latinoamérica tenemos que aprender a diseñar productos baratos. No chafas, sólo baratos. La mayor parte de la población en nuestros países vive de una cantidad ínfima de dinero, y los diseñadores sólo sabemos hacer las cosas más caras. El diseño también debe de ser para las clases menos privilegiadas. Es por eso que cuando llega una crisis económica -de las que inevitablemente suceden cíclicamente en todo país latino- una de las áreas más afectadas es el diseño. Todo diseñador industrial debería de saber diseñar una silla cómoda y resistente por menos de $20 dólares, y todo diseñador gráfico deberá de saber condensar información para que las publicaciones usen menos páginas (el precio del papel está subiendo alarmantemente, aún sin crisis económica).

¿Entonces cual es el tema?

Hacer comprensible la constitución mexicana. Antes de que me linchen: déjenme aclarar que soy mexicano. No nací ni me amamantaron en este país, pero soy mexicano de corazón. Aunque debo de confesar que sólo me falta un papelito para hacerlo legal (no le avisen a la migra porfas!). Debido a la complejidad y extensión del proyecto sólo me enfocaré a las garantías individuales (del artículo primero al 29).

El problema

La constitución mexicana señala que la educación secundaria es obligatoria (hasta que cumples 15 años aproximadamente). Sin embargo, la constitución es un documento legal difícil de comprender; una persona con formación universitaria le costaría trabajo entender ciertas partes. No tiene porqué ser así.

Empecemos con ciertas palabras problemáticas:

• Coadyuvar
• Coacción
• Menoscabo
• Proferir
• Pernicioso
• Prerrogativa
• Emolumento
• Querella
• Expedito
• Compurgar
• Gabela

Términos compuestos que levantan dudas:

• Leyes orgánicas
• Derecho de petición
• Salvo conducto
• mayoría de razón

Y también el uso de la voz pasiva: "El derecho a la información será garantizado por el Estado." deberá decir "El Estado garatizará el derecho a la información".

Y ciertos enunciados que son prolongados artificialmente por medio de comas: "Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático y que, mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitución."

La solución

Aún no hay solución. Podrá ser una interfaz más legible como lo hace Creative Commons, o una guía independiente para comprender la constitución, o una propuesta para cambiar la redacción dentro de la misma constitución. Afortunadamente ya hay algo de investigación disponible, aunque no se encuentra en línea. Mi intención es conseguirme a un asesor lingüista, creo que en este caso me puede ayudar más que un asesor diseñador.

Mi intención es demostrar cuantitativamente que mi solución de diseño es más comprensible que la constitución tal y como se consigue ahorita. Será un trabajo pesado conseguir gente que quiera responder exámenes, pero creo que vale la pena. También quiero que el fundamente teórico sea aplicable a cualquier documento legal, pero tendré que platicar con varios abogados para ver su opinión. En fin, hay mucho por hacer.

Quiero agradecer a todos los que se ofrecieron o aceptaron ayudarme en mi tema anterior (Felixe, Vuarnet y en especial a Roberto). Me hubiera encantado contribuir al desarrollo teórico de un campo tan novedoso como lo son los blogs, pero no se pudo. De cualquier manera, estoy muy entusiasmado con este tema. Hacer la información comprensible es algo que siempre me apasionará.

No te desanimes Mark.
Ya sabes que estamos para apoyarte con lo de la tesis.

Interesante que la posición de los maestros sea: "sólo una fracción de la población mexicana tiene acceso a internet, y sólo otra fracción de ellos tiene la necesidad de convertirse en micropublicante". Lo cual implicaría que hacer una tesis relacionado con periódicos, seria igual de elitista.

Ya sabe migración de tus desmadres y demás en Puebla.

(jajajajaja)
Cuídate.. Saludos

En fin.. Otra chingada tesis más a los estantes que acumulara polvo y acabara en el bote de la basura.

Curioso pero cierto, los blogs un tema incomprensible??? Sabran tus maestros el auge de este nuevo medio? Sabran que Harvard por medio de su departamento de leyes implemento un amplio programa para que cualquier persona dentro dle Campus contara con su propio weblog? Dudo mucho que piensen entonces que hay que teorizar e investigar sobre el tema porque existe ahi un gran nicho para los diseñadores. Al fin y al cabo es información y hay que hacerla accesible.

Cuentales que el tec de Monterrey esta organizando en este momento la V Bienal Iberoamericana de Comunicación y que trata precismente sobre el impacto de la tecnología en la próxima década y que entre el tema a analizar estan los weblogs. Diles que vino un tipo que se apellida McLuhan, a ver si les dice algo.

Chale, que chorero, me vas a dispensar. Solo remato con esta cita de JL. Orihuela:

"No séra concebible ningún sistema de enseñanza/aprendizaje que funcione al margen de la tecnología de la información. Las sociedades que aspiren al desarrollo tienen que apostar en serio por la educación y a fondo por la tecnología"

Joder... Van super bien en la UDLA y yo que pensaba que en la ENAP andabamos jodidos. Habrase visto... (lo más jodido es que a ustedes les cobran una millonada) Ponganse exigentes, que no chinguen!!!!

Pues a ver mi estimado Mark, ya veré que cosa me dicen a mi y a ver si el buen vuarnet me quiere dar una asesorada ahora que ya no eres su pupilo...

Seguro algo bueno sale :D

Pues si, desgraciadamente pagan justos por pecadores. lo malo es que no nos ayudan mucho los "profes" restantes de la UDLA.
Se oía interesante lo de los blogs, ojala pudieras hacerlo a futuro, aunque no sea como tesis, y solo por gusto personal.

Pero lo de la constitucion me parece tambien interesante, todas esas palabras rebuscadas, que cumplen con un estilo de lenguaje , pero no permiten la fácil comprensión del concepto.
Animo!! y Suerte!!

Es una pena Mark pero el reto que te planteas ahora está bueno también. Pienso en las explicaciones infográficas que se ven a menudo (lo de Creative Commons, los 3 sencillos pasos de Blogger, la notación de comandos Inicio > Ejecutar > Shutdown)

Si en algo puedo ayudarte, con confianza.

Ánimo con el nuevo tema. Tu propósito y tu espíritu son bellos. Seguro que algo muy bueno sale de ello.

Ya había leído una vez este manifiesto de first things first y estoy de acuerdo en que los diseñadores debemos trabajar con conciencia social, pero no creo que el trabajo comercial sea irrelevante para la sociedad ni que por ser diseñadores tengamos la responsabilidad de "reformar" la comunicación en la sociedad (aunque como individuos sí compartimos la responsabilidad de lo que comunicamos y consumimos).

Un trabajo no tiene que ser público o altruista para que resulte beneficioso para la sociedad, hacer bien nuestro trabajo, con ética y responsabilidad es la mejor forma de aportar a la sociedad.

Un anuncio de revista que logra comunicarse efectivamente con su público y persuadirlo ayuda a tender puentes entre las individuos de la sociedad, aporta al desarrollo de la economía, de la cultura visual, de la comunicación y produce al fin bienestar social.

Tu proyecto de tésis suena bien, suerte.

Que paso chavo? Me parece una muy buena idea, bastante práctica pero si estaría bien que te asesorara también algun abogado sobre todo para que te de asistencia legal cuando te quieran deportar a tus tierras. No pero creo que la redacción de los artículos y la estructura tiene su razón de ser.

Saludos

Alphar

Jajajaja

Que bueno!

A ver si así pones los piecitos en la tierra y de pasada se te quita la cara de payaso que te cargas.

Ojo! las tesis son para eso, para defenderlas, si no fuiste capaz de preparar NI LA JUSTIFICACION de tu Tesis.

¿De veraz crees que te mereces titular?

Creo el tuyo es un buen tema de tesis, lo que esta mal es el expositor. Probablemente eso también pensaron tus maestros de los que te quejas tanto "los menos iluminados" ¿pero que crees? Volvemos a lo mismo, no esta en ti juzgar su inteligencia, ellos ya están muy por sobre ti académicamente y creo que una justificación tan patética e infantil como la que estas dando, haciéndote la victima no es valida;
Es bueno que tus amigos te alienten, pero es triste que ninguno te diga la verdad.

Se Hombre, lloriqueando y echándole a tu escuela, generas lastima en lugar de soluciones, por eso no te aceptaron tu Tesis.

De acuerdo con Realista ya que la tesis en si no genera una solución a algun problema o no es una propuesta muy bien vista.

Estimado Realista: Gracias por el comentario! Estoy completamente abierto a la discusión sana e inteligente, eso no logra anónimamente ni con premisas acusatorias e insultos, pero voy a tratar de contestarte tus inquietudes:

1. La cara de payaso pues no sé la verdad. Muchos te podrán decir que soy serio e introvertido, si alguna vez has platicado conmigo te habrás dado cuenta. Y si no, te invito a que lo hagas.

2. Nunca dije que fuera rechazada, de hecho fue aceptada hace dos semestres ante el comité de tesis. Sólo dije que fue acogida fríamente dentro del departamento. Es una realidad que a los maestros que están ahorita no les gustan los temas digitales.

3. Nunca dije que fueran menos iluminados o menos preparados que yo, y definitivamente sería un error decirlo. Están enormemente preparados en otros temas que no sean web. Dime, si quisieras hacer un tema de interacción en web, quién podría ser tu asesor? No hay, así de fácil.

4. Nunca intenté dar una justificación aquí de mi tema original. Que se haya degenerado en la expresión de mi decepción con el departamento es otra cosa.

Espero que -si sigues la discusión- lo hagas de manera sana y no-anónima. De otra forma no tiene caso responder. Gracias y saludos.

Realista 2: No me sorprende que estés de acuerdo con Realista, pues eres la misma persona. Al menos moléstate en cambiar de computadora si vas a hacer eso.

Estoy en Brasil, con poco acceso constante al Internet, por fin con un poco reviso mi Bloglines. Mark, antes que nada, no hay nada de que agradecer (era parte de la chamba). Aunque debo de aceptar que algunos casos, con algunas personas me era más interesante el trabajo de tesis (el tuyo era uno de esos casos)

No voy a entrar en cuestiones departamentales -no vale la pena, y menos en tu blog.

...pero, quiero hacer unos comentarios sobre lo que amigos y anónimos comentan.

1. El argumento de que el internet y los blogs estan lejos del acceso del pueblo, es una patranhia (no tengo enhies). Por 5 pesos en cholula tengo acceso por una hora de internet -si no fuera negocio no habría tantos -y no es por los estudiantes de la UDLA. Aún si fuera cierto que internet y los blogs estuvieran fuera del alcance de la gente, no vale la pena ir preparando el camino? Esto ya no es cuestión de moda.

2. El comentario sobre defender el tema de tesis. La tesis es un proceso, es una búsqueda. En un proyecto de investigación adecuado no se sabe el resultado -como se puede defender algo que no tiene resultado, sobre todo si se tienen preguntas importantes e inteligentes? Una buena propuesta de tesis tiene que prometer no resolver (por lo menos no al principio).

3. No todas las propuestas de tesis tienen que resolver problemas, pueden generar oportunidades, lo importante es la búsqueda, lo demás es retórica -o se puede resolver por medio de ésta.

Un saludo desde Brasil

(suspiro)

Bueno... lo que me indujo a checar de nuevo tu blog fue verte en entrevista en la tesis de Mega. Definitivamente, iluminado o no, haces ruido y estoy casi seguro que eres considerado una autoridad entre tus contemporaneos (para la definicion propia del termino).

Ahora... Mark, con respecto a lo de tu tesis. El 21unico post que he dejado en tu blog, fue consecuencia de saber que tenias un tema interesante de tesis. Desafortunadamente concuerdo en dos cosas a) Si no pudiste defender tu tema, no habia un compromiso personal con el mismo y b) definitivamente, la realizacion de una tesis es sin duda una oportunidad hacia uno mismo de sentirse constructivo en el conocmiento colectivo, de regarla, supercajetearla o bien, de ser un punto de partida de tus proyectos e intereses "ahi afuera" (donde sea que es ese lugar).

La idea que has planteado, no es menos interesante, al menos para mi. A quien se le ocurre presentar la constitucion?!!! Considero que es un buen campo de oportunidad y algo util. Socialmente util (jum... los diseñadores y sus traumas ante el compromiso social)

Es chistoso, por mi formacion, tal vez sea algo complicado pensar fuera de los medios digitales. Trivialmente medio digital se relaciona con una fuerte carga grafica, pero no es asi siempre, consideralo. Este punto es para comentarte que como diseñador de informacion, no te tragues la idea de que "eres un grafico, pero mejor..." sino un facilitador de la informacion misma. Has pensado que seria de tu tesis si te encontraras en un departamento de economia o con los chavos de antropologia... imaginate si tu tesis codependeria del departamento de electronica?

Eso de "visualmente interesante" puede ser falásico en cuanto a una verdadera aportacion de tu tema de tesis, porque para empezar el hecho de estudiar una licenciatura birnda la capacidad (a todos) de tener un razonamiento critico que transforme tu entorno (o esa es la idea en teoria...), en este caso a traves de diseño (o cualquier área de conocimiento especializado), antes del diseño de informacion per se. Y solo imaginate! Esa palabrita de tres silabas es tan compleja... Asi que no pienso tanto en una tesis sea tan importante el producto per se, sino el proceso de desarrollo, y mas en infodiseño. Y en segundo, practicamente estas en el mismo punto que efectivamente no puedes concretar el producto de tu tesis, sobre todo que mientras mas social sea el asunto, hay varias cuestiones a considerar...

... como llevar la constitucion a quienes? como?
* Por capacaidad alfabetica
* Por identidad subcultural
* Por el medio mismo (impreso, audio, digital)
* Cuál es la sintesis adecuada para la rapida transmision y recepcion del mensaje?
* Esa síntesis se puede caracterizar con ciertos elementos semánticos (palabras, imagenes, sonidos, entonacion de frases habladas)

Y luego vendran cuestiones de metodologia, evaluacion e introduccion del resultado (i.e. producto o productos)

Sin duda, todo tema de tesis es interesante, y siempre es posible verlo desde varios puntos de vista. Mucho exito en tu nuevo tema y espero que nos des la oportunidad de mostrarnos tus avances e ideas,Dn Mark.

Omi

PD. Disculpa por ser tan desordenado al escribir..jejeje.. es un poco complicado para mi querer decir tanto y preguntar cosas y limitarte por mi atrofiada capacidad de teclear lo mas rapido posible...

Mark

No es cuestión de pedantería, pero conozco el significado de bastantes palabras de tu lista (no todas). En un primer momento me pareció bastante mala la idea de tu tesis, pero repensandolo un poco me surgen las siguientes ideas:

- La redacción se corresponde con el tiempo en el cual fue escrita (en Argentina fue en 1853, en Mexico no tengo idea). Vas a proponer una actualización temporal de los vocablos?

- Algunas de las palabras que listas tienen una definición y apuntan a un objetivo específico, y las palabras que nosotros creemos que son sinónimos a veces no lo son y pueden dejar agujeros legales o de interpretación. Algunas de estas palabras tienen un valor semántico legal y hay que tener en cuenta que antes que nada la constitución es la ley fundamental.

Con respecto a la actualización de la forma de redacción, no se por qué, pero la primera idea que se me vino a la cabeza fue pensar en "1984", el libro de George Orwell en donde se suprimían y unificaban palabras bajo una sola, haciéndole perder matices y contrastes al mensaje. Creo que gran parte de tu desafío es conservar esas palabras que no pueden ser "unificadas" y hacerlas accesibles al común de la gente.

Conclusión, pensando mejor tenés un interesante trabajo por delante.
Saludos,
gcent

Hola Omar

Gracias por el comentario. Definitivamente no soy una autoridad en esto, y mucho menos soy un iluminado.

Tienes algo de razón al decir que tal vez no tenía un compromiso personal muy grande con el tema. La realidad es que los weblogs me interesan porque me son útiles, mi pasión siempre ha sido compartir lo que sé, y un weblog fue la plataforma ideal para hacerlo. Pero todavía permanzco algo escéptico a lo que definen como "el fenómeno de los weblogs". Es algo que desde adentro se ve muy grande, pero por fuera en realidad todavía es pequeño. Esto no quiere decir que no vaya a crecer.

Tal vez recuerdes que a los inicios de la web en los 90s, todo mundo participaba en el hype: "Millones de personas te pueden conocer!", y hacías tu página personal en Geocities para recibir 50 visitas en un año. Lo que los weblogs están haciendo es llevar a cabo todo este hype que se dijo hace diez años. Lo que están habilitando es la publicación personal, la cual no se podía hacer antes.

Digamos que lo que sucedió con el departamento fue como toparme con una barda que pude haber saltado sin tanto esfuerzo, pero preferí no hacerlo porque no estaba seguro si lo que había al otro lado valía la pena. Y además los que estaban de este lado de la barda no me alentaron a hacerlo.

gcent: No es cuestión de si tú o yo las entendemos, sino que una persona con nueve años de educación las pueda entender (seis de educación primaria más tres de educación secundaria, la cantidad obligatoria según la constitución mexicana).

No estoy proponiendo reescribir la constitución, aunque es posible que llegue a esa conclusión después del análisis. Lo que estoy proponiendo es hacer las garantías individuales más comprensibles. Digamos que la solución más probable sea una guía para entender tus derechos y obligaciones como mexicano.

La constitución no tiene porqué ser un documento que sólo los abogados y los bien educados puedan comprender! Estaré poniendo algunos ejemplos prácticos pronto, espero tu opinión.

Esperare tambien los ejemplos practicos. Ojala y podamos charlar un dia por la uni, lo cual es mas practico para mi que estar tecleando.

Omi (de MDI)

Ahhh, ahora me cierra más tu idea, recién ahora entiendo el target mínimo al que apuntas. Entonces a esperar los ejemplos.