Una de las citas que que resonaron en mí es una de William Gibson que dice:

"El futuro ya está aquí, sólo que está distribuido inequitativamente"

Al vivir en México es innegable que sufrimos de un rezago tecnológico. El movimiento de los estándares web, la accesibilidad, la usabilidad, el diseño de información, y todos los demás campos del saber relacionados con la tecnología y distribución de la información apenas están comenzando a cobrar auge aquí. Sin embargo, es países desarrollados (tecnológicamente), estos movimientos ya están en una fase de maduración y consolidación.

¿Qué nos permite esto? Estar a la vanguardia local. Los grandes sitios gringos están coqueteando con estos acercamientos al diseño web. En tres o cuatro años Banamex, Telmex, Pemex y otros grandes consorcios latinoamericanos, así como agencias gubernamentales estarán haciendo lo mismo. ¿Quién se llevará estos proyectos? Los que tengan más experiencia bajo la manga.

Los beneficios son notorios inclusive a corto plazo. Cuando haces una página en español descrita semánticamente, compites contra otras miles mal hechas. Tú tienes la ventaja y tu ranking en los buscadores será mucho mejor. Si te dedicas al desarrollo de páginas web, este es un muy buen momento para empezar a aprender. Nos veremos en un futuro no muy lejano compitiendo por el rediseño de Banamex.com ;-)

Estoy totalmente de acuerdo contigo... aunque me entristece que hoy en dia solo por hacer una pagina en word con lindos gifs ya crean que es una super pagina y que cumple la meta... informar :(

Yo tengo poco en esto de los estandares, quisas un poco menos del año, pero rayos... de loque me estaba perdiendo :P aunque aun me resulta dificil demostrar lo util que son, pues muchos aun prefieren sitios 100% en flash pues quieren que todo el sitio se mueva.

Escribi algo sobre eso en mi pagina, pero aun asi siento que falta ir desmebrandolo poco a poco... un saludo :) y revisa tu sitio en 800x600 pues la barra inferior se crecee... :)

Muy pocas empresas comprenden el impacto que el internet puede ser para sus consumidores, generalmente aqui en mexico el sinonimo de una pagina web de primera clase es que sea desarrollada 100% en flach que todo se mueva, aunque dicha pagina no aparezca en google , no tenga titles, etc , etc.
En mi región de la república, proliferan los "directorios empresariales" y las paginas web de sociales, donde te venden el banner de publicidad a precios exagerados (5000 pesos al mes), y lo mas sorprendente de todo es que cuando te venden dicha publicidad la cantidad de visitantes a estas paginas anda por debajo de los 1000 visitantes, me he topado con "directorios" que tienen mas de 2 años con 30000 visitas totales en 2 años y el espacio dentro de estos cuesta un ojo de la cara.
Aqui expreso mi frustración, como le cobras a un cliente, algo que no tiene la capacidad de percibir? con esto me refiero a los metatags, al xhtml , al atributo alt en las imagenes, a la semantica.
como compites con cualquier ingeniero en sistemas , que sabe un poco de html , flash , y para las empresas es la persona ideal para desarrollar su sitio web (la pagina se verá en una computadora), aun sin conocimientos de diseño grafico?
Como le haces ver a un ayuntamiento municipal que gastar 170 000 pesos en capacitar a 2 de sus empleados y desarrolllen en sitio de la ciudad en Flach, esta mal??.

Oye toy estudiando Ingenieria en Sistemas Computacionales :P jejeje.. pero bueno, tengo ya un buen rato metido el cosas de diseño por que desde la prepa me gusta. ahora bien, yo comence con Frontpages (genera mucho codigo basura), despues Dreamweaver (genera codigo de mas) y a esto le sume crear interfaces en photoshop.

Quedan muy bonitas, pero me di cuenta que son muy pesadas y solo es mandar llamar una interface cortada que tiene secciones de imagen con links... Me toco entrar a trabajar en un lugar de desarrollo de paginas y me di cuenta que hacian lo mismo.

Un dia descubri un weblog minid.net, lei acerca de cosas como estandares y consejos para hacer sitios mas pesados y de ahi me agarre con la plantilla maestra de xhtml y un relato xhtml. Despues me imprimi el manual de CSS2 de w3c y varios articulos que encontre en la web.

Alzado.org fue otro punto para entender aun mas la importacia de hacer un sitio accesible... y ahi llevo casi el año (noviembre) aplicando esto. Me ha costado trabajo, pero he intentado convinar la buena presentacion y la facil usabilidad con la rapidez y sobre todo intentando crear calidad (digo intentando por que aun me falta aprender muchisimo). Sin embargo ahora en vacaciones me han caido varios proyectos y resulta ser que en 2 de esos los clientes hablaban de sitios en flash como si fuera enviado del cielo.

Yo no digo que flash sea malo, pero "es nocivo para la salud en exceso". Y es muy cansado siempre entrar a un sitio y ver una y otra vez el punchis punchis del intro.

Creo que flash es bueno para banners o algunas cosillas extra, y muchos a carrera ya profesional (maestros) se conforman y les encanta como el word les hace las paginas... solo que cuando hacen presentaciones a nivel academico de tesis o cosas por el estilo siempre les fallan los links. Y estamos hablando de maestros... muchos ni siquiera saben que es xhtml o w3c. pero saben que Dreamweaver es el programa mas fregon para hacer paginas web. Y que un sitio en Flash es lo maximo.

Yo actualmente utilizo Top Style y todo estoy haciendolo a pie. se siente bien ver que es lo que escribes. Ahora bien, Un poco de photoshop para crear algunos ligeros graficos o editar alguna imagen en especial.

Ultimamente he recibido correos sobre sindicalizacion... he visto como funciona, pero no tengo idea de como aplicarla. Espero alguien tenga por ahi una liga donde pueda conseguir informacion para comenzar a aplicarlo en mi sitio.

Por ultimo. Me ha resultado muy dificil mostrar los beneficios de xhtml y css, pues todos creen que flash es lo maximo y eso es culpa de los mismos webmaster, que hacen creer que por que usan flash son mejores sitios.

Aun asi tengo la esperanza de que podemos evangelizar y hacer ver que un sitio xhtml de buena calidad es mucho mejor que uno en flash.

las mejores forma que encuentro de demostrar lo buenos que son los estándares son 2:

a) En cuanto a la limpieza del codigo. Debemos explicarle a los clientes la cantidad de ancho de banda se van a ahorrar, el beneficio para los usuarios en cuanto a tiempo de descargas y el mejor posicionamiento en los buscadores. Los empresarios solo entienden el lenguaje del dinero y es en ese lenguaje en el que hay que explicarles.

b) flexibilidad. La mayoria de los diseñadores en méxico solo saben diseñar con interfaces, pr eso prefieren flash y programaillas como dreamweaver y frontpage. La mayoria quieren paginas 100% flash, pero la verdad es que apenas si tienen la habilidad de hacer algo poco mejor que lo que cualquiera lograría con power point. Tienden a creer que el CSS es dificil y limitado, y que todos los sitios de CSS lucen iguales (y esto tiene parte de verdad) por eso debemos echarle ganas y mejorar nuestras habilidades como diseladores, experimentar y lograr paginas visualmente impactantes, pero que permanezcan siendo estándarizadas.

Muy buen comentario sosa, tomare mucho en cuenta esos 2 puntos que tu mencionas :)

Ey stan, no era mi intención hechar mugre a los ingenieros en sistemas, puesto que yo soy ingeniero en sistemas, pero una cosa es tener un poco de conciencia y de reconocer que si hacemos paginas web, no es suficiente con el conocimiento que se imparte en la escuela, y si tu pagina esta bonita, (ya la vi) es porque seguramente te gusta el diseño gráfico en alguna medida y tienes desarrollado el sentido de diseño más que la mayoría de los miles de ingenieros en sistemas.
El diseño de paginas web es una muy sutil combinación de lo que es el diseño y la programación, que ambos, diseñadores y programadores pueden hacer, pero si no se tiene un poco de ambas, resulta ya sea en paginas bonitas, pero inaccesibles, pesadas y demás errores que sabemos que cometen los diseñadores, o en paginas horribles, cargadas con gifs animados estilo frontpage jeje

Saludos.

Stan escribio...
un saludo :) y revisa tu sitio en 800x600 pues la barra inferior se crecee... :)

No sé de qué me hablas Stan, se crece en IE? Ya viene el "patch" de Duopixel Weblog, estoy anotando todo lo que hay que modificar, te agradecería que me me informaras :)

Sinue escribió...
Aqui expreso mi frustración, como le cobras a un cliente, algo que no tiene la capacidad de percibir? con esto me refiero a los metatags, al xhtml , al atributo alt en las imagenes, a la semantica.

Sinue: ese es el tema del post, en este momento somos los raros del diseño web, pero espérate unos años...

Sosa: totalmente de acuerdo. Pero hay que recordar que el horizonte no acaba en los estándares web. Si un cliente te entrega una porquería de contenido, lo tienes que asesorar. También es posible hacer algo que el bot de google entienda perfectamente, pero que sea imposible de leer/usar por un ser humano.

Esto es algo que me alerta en el ambiente del diseño web en este momento, se habla muchísimo de las tecnologías detras del telón, y muy poco de los seres humanos que hacen uso de ellas. No estoy subestimando los estándares, sólo estoy diciendo que no hay que olvidar a las personas que usan nuestros sitios.

El tema de los ingenieros
Conozco a varios ingenieros con muy buen gusto de diseño, he trabajado con dos de ellos. No conozco a diseñador alguno (en persona) que programe bien, y yo ciertamente no soy uno de ellos :)

Creo que estoy de acuerdo en que un sitio web no acaba en que cubra los estandares, pues bien puede estar bien estructurado y ser valido, pero aun asi faltar muchisimos detalles para ser accesible y completamente usable.

Por ejemplo yo en estas fechas estoy viendo la posibilidad de agregarle funciones de teclado a mi sitio, para que cuente aun con otras formas de ser navegado y no dependa unicamente del mouse.

Hay otros que cada palabra ajena al idioma en que esta su sitio declaran en que idioma esta la palabra para que asi cuando sea leia por algun sistema traductor sepa interpretar correctamente la palabra que esta leyendo.

Hay muchisima tecnologia aplicable a los sitios web como la Sindicalizacion (que tanto me llega al correo jajaja) Atom, RSS, etc. Que permiten extender aun mas el contenido de los sitios y que este llege a muchos otros lugares.

Creo que las cosas se van puliendo poco a poco... yo asi lo veo y creo que la mision es ofrecer al final un trabajo: Bonito, Accesible y Usable. haciendo el uso debido de las herramientas y conocimientos que tenemos a nuestra mano y sin olvidar no salirnos del estandar y sobre todo, en cada sitio, hacer la invitacion a que otros utilicen se fijen en los distintos entandares.

Me ha tocado ver algunos sitios que ya incluyen una liga llamada "Accesibilidad" y en ella explican que es? como funciona? y los beneficios de la misma asi como en que fue aplicada en el sitio.

Sinue ya vi tu blog y te deje algunos comentarios, asi como el de sosa lo estoy viendo en este momento. Claro que no digo que le heches mugre a los ingenieros... los ingenieros no lo saben todo, y yo se mas no por la escuela, si no por que he investigado y estudiado por mi cuenta. En la carrera no enseñan a hacer paginas web, y cuando encargan una creame... estan para llorar. Los que he visto que saben hacer se debe a que han estudiado algo como dreamweaver o flash... estos ultimos nos hacen creer que sus sitios son los mejores. Pero creo que no lo son del todo... menos cuando aparece un mensajito pidiendote el plugin actualizado del flash player.

Mark lo de 800x600 lo dije por que el sabado en casa de mi novia con una version de firefox 0.8 revisaba tu sitio buscando un Curriculum Vitae, (porque queria darme una idea de lo que debe contener para hacer el mio) y me encontre con que la barra inferior aparecia y sobraba un cacho... esto queria decir que el ancho de tu pagina es superior a 800 y que por lo tanto en un monitor de ese tamaño se ve incompleta y debe utilizarse la barra inferior para poder apreciar todo el contenido de izquierda a derecha. Tambien note que tus pasados contenidos aparecen desordenados de la caja que los contiene... quisas un error por ahi con tus float. checalo.

Hola,
Me atrevo a comentar por que me han llamado la atención sus comentarios, más que por que sea un experto en el tema. En realidad, yo soy un Ingeniero Electrónico ejerciendo en la empresa más grande telecomunicaciones. Mi trabajo no tiene nada que ver con todo esto, sin embargo llevo un año metido en las bitácoras personales por puro gusto personal. También he aprendido muchas cosas sobre diseño por puro gusto personal. Ciertamente los ingenieros tenemos una facilidad innata para comprender el código y su estructura, sin embargo en mi caso, no me siento tan creativo como un diseñador, a pesar de que tenga los conocimientos básicos de diseño.
Con respecto a sus comentarios, pienso que solo ven el lado tecnico, y no el lado del negocio. Por ejemplo, una muy buena noticia de trabajar con estandares y de tener el conocimiento para aplicarlos es que no requieres de paqueteria espcializada, con el Notepad te basta. Ahorras unos cientos de dolares en todo ese software complicado y espcializado para hacer "paginas"
El otro ejemplo es más evidente aun en cuanto al ahorro, no necesitas estar en la empresa para hacer el trabajo, lo puedes hacer desde cualquier lugar: tu casa, un cafe internet y ahora hasta en los aeropuertos, hotles y hospitales.
Pienso que este tema da para mucho más, sobre todo en cuanto a nuestra brecha digital como país. Como nos veremos dentro de cinco años?

En el tema del diseño-programador depende desde qué perspectiva lo vemos, en mi caso que soy diseñador gráfico desde 1990 he aprendido a manejar y preferir las herramientas que me hacen la vida más fácil y rápida, sobre todo porque mis clientes están a la vuelta de mi escritorio esperando su trabajo. Eso no quiere decir crear los diseños al vapor, pero con una herramienta eficaz, como puede ser un lápiz afilado o una Mac en su punto la vida de nosotros es una maravilla.

Por ese motivo entre más directa la herramienta mejor. Por ejemplo al utilizar Dreamweaver yo sé que tiene mucho código basura, pero lo utilizo como un inicio y posteriormente depuro el código hasta donde mis conocimientos que nos son muchos me lo permiten. No trato de competir con una persona que sabe todo lo relacionado a los estándares, es simplemente un movimiento de producción.

En el mundo del diseño impreso me muevo diferente porque los años de experiencia en esta materia me dicta cual papel o medio utilizar.

En cuanto a la utilización de Flash es inevitable manejarlo tarde o temprano, sobre todo con la integración cada día más de las páginas dinámicas.
Además es un elemento didáctico superior en cuanto a describir un tópico muy abstracto. Se pueden crear animaciones con instrucciones o explicaciones que llevarían párrafos y párrafos.
El concepto de Flash va más allá de una perpetua animación obstruyendo la lectura de la información. En las manos adecuadas resulta un gran elemento multimedia.

Pero pienso que lo mejor es crear alianzas entre diseñadores y programadores. Por ejemplo yo cuento con un excelente programador cuando se trata de crear algo en PHP, MySQL, ASP, etc.

Nos llevamos bien, él hace su trabajo y yo el mío y aunque él puede entrar al mundo del competido mundo del diseño con cierta facilidad yo tambien puedo modificar alguna plantilla de mi blog.

No se trata de pasarse de los límites entre un bando y otro es solo que nuestros clientes creen que tan solo con aplicar la tecla ENTER se crean los sitios web y diseños impresos. Así que tenemos que hacerla de todologos en algún momento de urgencia.

Me llama mucho la atención los consorcios que mencionas, yo he hecho sitios e interactivos para Banamex, Telmex y Pemex... y saben qué? jamás pelearía de nuevo un diseño de esos, cambiaría las tres cuentas por la cuenta de un sello discográfico, un sello de películas, porqué?... porque es más divertido, porque en mi vida me quiero divertir... y si, los CSS son tan buenos como los sitios en flash, en realidad todo depende del uso... y también estoy de acuerdo con Adán, los mejores sitios, sin duda, serán los que estén hechos en equipo o en su defecto con suficiente tiempo para que una persona dedicada a ambos lados, back end y front end puedan realizar su trabajo como debe.

Mi experiencia me ha dicho que cuando tienes un equipo con gente especializada en cada campo y todos son gente comprometida, no divas ni del diseño ni de la programación, los proyectos salen perfectamente.

La otra cosa que observo mucho en los comentarios es que los diseñadores gráficos dedicados al web se piensan un bicho nuevo e incomprendido, eso... estimados, era hace 5 años, no se vendan como diseñadores web, vendan su trabajo como una solución de identidad y diseño de interfaz para medios electrónicos, vendan su expertise como teoría de información proyectada en imagen, seguro los valorarán más por el speech teórico que por el técnico, ya que de eso los clientes no saben ni p...

Saludos!

Was browsing Google and found your site